Млечный путь фото на небе

Млечный путь — википедия.

млечный путь фото на небе

Кроме того, звёзд оказывается тем больше, чем ближе участок неба расположен к этому кругу. Наконец обнаружилось, что именно на этом круге располагается млечный путь. Благодаря этому гершель догадался, что все наблюдаемые нами звёзды образуют гигантскую звёздную систему, которая.

млечный путь фото на небе
млечный путь фото на небе
млечный путь фото на небе
млечный путь фото на небе

Фотосъёмка млечного пути и звёздного неба в общем | сайт.

млечный путь фото на небе

Чтобы получить на фотографии млечный путь, нужны главным образом сам млечный путь и фотоаппарат — пусть даже canon 1100d kit 18-55. Нужен штатив — лучше хороший, чтоб не мешал снимать, а помогал но, можно обойтись и кепочкой, как брат в первое наше зеркально-фотографическое.

млечный путь фото на небе
млечный путь фото на небе
млечный путь фото на небе
млечный путь фото на небе

Млечный путь звездное небо ночное · бесплатное фото на.

млечный путь фото на небе

29 авг 2017. Загрузите эту бесплатную фотографию о млечный путь звездное небо ночное из обширной библиотеки изображений и видеообъявлений общего пользования pixabay.

млечный путь фото на небе
млечный путь фото на небе
млечный путь фото на небе
млечный путь фото на небе

Млечный путь засняли с телескопа в пустыне youtube.

млечный путь фото на небе

2 июн 2011. ( http://ntdtv. Ru ) чилийские астрономы сделали уникальные снимки звездного неба. После этого они объединили фото и смонтировали из них целый ролик. Изображения млечного пути были сделаны при помощи телескопа vlt или, как его называют, очень большого телескопа,

млечный путь фото на небе
млечный путь фото на небе
млечный путь фото на небе
млечный путь фото на небе

Млечный путь в фотографиях: от лебедя до стрельца.

27 сен 2012. Вдали от городских огней, на темном и прозрачном сентябрьском небе отчетливо виден млечный путь, широкой полосой протянувшийся от зенита к южному. Два полукольца туманности вуаль — остатка от вспышки сверхновой звезды — видны слева в нижней части фотографии.

По запросу «млечный путь фото на небе» нашлось 46583 фото

Млечный Путь Фото На Небе

Решил между делом обобщить свой опыт съёмки астрономических пейзажей.

Возможность заниматься таким появилась у меня совсем недавно — всего лишь полтора года три года назад, когда я с первой зарплаты купил canon 1100d kit 18-55 is. Хотя, всё-таки такая возможность была и раньше, но на плёнку я снимал не так уж и много. Итак, начнём с избитой фразы — для съёмки на длительной выдержке обязательно нужен хороший штатив! Ну как обязательно, ну как штатив… главное, чтобы фотоаппарат имел возможность оставаться неподвижным хотя бы 10-15 секунд. Брат снимал, положив фотоаппарат на кепку — и получалось совсем неплохо: Это 1100д, 18-55. Порядка 30 секунд выдержки. Здесь у саши вышел замечательный млечный путь! То есть, даже штатив — момент необязательный. А что обязательно — так это возможность устанавливать выдержку какую хочешь, ну и чувствительность тоже лучше ставить самому. Сейчас современные зеркалки вполне держат iso 1000, 1600, 2000 — я снимал на море картинки черно белые 1100д и сейчас на 60д снимаю. Иногда ставлю и 4000, и 6400, и если уж сильно хочется — расширяю до 12800, но перевожу в чёрно-белый режим.

Объектив. Для начала — китовый 18-55 совсем неплох. Он достаточно широкоугольный, и пусть даже не самый светосильный — 1/3. 5, это компенсируется выдержкой или чувствительностью. В общем-то, кто его не видел? Вторым делом я попробовал гелиос 44-2 — как только у нас появился переходник canon-m42. К сожалению, не могу привести примеров астрофото с этим объективом — на открытой диафрагме он творит со звёздами нечто печальное, при закрытии диафрагмы быстро понимаешь, что уже сравнялся по апертуре с китовым 18-55, снимаешь гелиос с фотоаппарата, и возвращаешь 18-55 за его широкий угол. Исторически сложилось так, что следующим объективом, нацепленным на canon, стал ломо 100 1:2 — кинопроекционный объектив. 50 миллиметров диаметра дают фантастическую по сравнению с китовым объективом яркость звёзд, ведь при съёмке звёзд важнее диаметр объектива, чем относительное отверстие (диафрагма), хотя тут и оно крутое. M31, снятая на этот объектив: А вот и он (фото найдено в сети, я снимал его, конечно, но где фотки — не помню). Обнаружил ещё кадр на стопополам: « img_2115. Jpg» на яндекс.

Фотках. Где-то ещё залёг кадр с кассиопеей, найду — добавлю сюда:) пойдём дальше. Tamron 17-50 1:2. 8 — этот объектив имеет большее поле зрения, чем китовый 18-55, и светосилу 2. 8 — это по сравнению с 3. 5 — шаг вперёд. Если у китового диаметр входного значка 5. 14 мм на коротком конце — то у тамрона 6. 42 мм на 18мм, разница в площадях — в 1.

56 раза. На 17 мм — в 1. 35 раза выигрывает тамрон.

На длинном же конце (50мм) тамрон рвёт китовый объектив, ведь у него на длинном конце 1/5. карфаген фото современное 6 сейчас снимаю с объективом tamron 17-50/2. 8. Вот последние записи с астрономическими пейзажами, снятыми на tamron 17-50/2. 8: Некоторые примеры: Кусочек неба — сборка панорамы млечного пути (вид на запад, 8 ноября). Под млечным путём склонилась сосна (30 секунд, исо 2000). Утро. Вид на запад (20 секунд, исо 2000). Зимнее утро. Деревенский пейзаж (13-20 секунд, исо 2000). К чему в итоге я пришёл… чтобы получить на фотографии млечный путь, нужны главным образом сам млечный путь и фотоаппарат — пусть даже canon 1100d kit 18-55. Нужен штатив — лучше хороший, чтоб не мешал снимать, а помогал 🙂 но, можно обойтись и кепочкой, как брат в первое наше зеркально-фотографическое лето.

Фокусировка по live view. Обычно я навожу сначала фотик на далёкий фонарь, если есть, либо на луну/венеру/юпитер, либо просто на достаточно яркую звезду. Делаю пробный кадр на максимальном iso (не терпится ж фокусироваться). Если не попал в фокус, и звёзда вообще не выходит — меняю фокусировку по чуть-чуть, пока не появятся хотя бы расфокусированные звёзды. Загоняю какую-нибудь поярче в центр (не обязательно, но быстрее фотик повернуть), затем в live-view увеличиваю картинку. Обычно после предварительной настройки фокуса звёзды уже хоть как-то видны с экранчика. Дальше — как можно точнее навожусь по экранчику. Некоторые светосильные объективы позволяют довольно точно наводиться прямо в искатель, например 50/1. 8, 250/3. 5 (юпитер-36), но не всегда это удобно и далеко не всегда — точно. Лучше проверить себя тестовым снимком, либо в режиме увеличения в live view. Про шумы и высокие iso.

В начале осени я напал на ветку астрофорума про млечный путь. Она берёт начало где-то в 2005 году, самое позднее, и выросла уже до 147 страниц, примерно. В 2005 году люди снимали на canon 300d, 350d — у них вышкой было 1600 единиц чувствительности iso. Тем не менее, авторы получали фантастические фотографии, складывая множество фотографий, доводя суммарную выдержку до немыслимых для обычного человека значений — вплоть до получаса, наверное. Так вот… шум на фотографии звёздного неба — это не страшно! Закройте глаза — видите абсолютно гладкую серую стену? Нет. Глаза тоже «шумят». Поэтому, можно смириться с шумом от цифрозеркалки, и идти творить.

Не забывайте, что помимо ручного режима есть ещё один помощник — это формат raw, при умелой обработке он может выдать такое, что jpeg-у и не снилось!

Если снимаете ночные пейзажи со звёздами, всегда ставьте raw или raw+jpeg — даже если не умеете работать с raw-ом, научитесь — сможете заново обработать кадр и вытащить что-то более крутое. Экспериментально я дошёл до iso2000 на 60d — чувствительности, при которой шумы ещё не бросаются в глаза, и млечный путь уже проступает на фотографии при 15-20 секундах выдержки. Про выдержку и диафрагму. Относительно важный момент: чтобы звёзды на снимке оставались точками и не превращались в линии, выдержка должна быть меньше чем 600/эквивалентное фокусное расстояние (эквивалентное 35мм камерам). Почему «относительно» важный? Потому что можно размазать звёзды и считать это художественным эффектом 🙂 кстати, чем ближе к полюсу (полярной), тем меньше заметно смещение звёзд — и это «правило 600» действует только для средних склонений — для небесного экватора это уже неприменимо, а для направления в зенит вполне можно выдержки увеличить. Диафрагма у меня чаще открыта насколько возможно. Объектив даёт 2. 8 — снимаю на 2. 8. Опять картинки крипипаста тоби же, всё зависит от качества объектива и максимальной диафрагмы. Тот же полтинник 50/1.

8 на 1. 8 может превратить звёзды по углам в кресты и вообще «порвать» их. Гелиос-44 тоже жесток на открытой диафрагме. Луна, погода, время суток. Добавлено 21 мая: очень важный момент при съёмке звёзд — отсутствие яркой луны высоко над горизонтом и прозрачная атмосфера. Вот что бывает в полнолуние: отлично видны детали пейзажа, но звёзд очень мало! В то полнолуние была ещё и дымка: эти два кадра сделаны в начале мая. Если бы было новолуние, или даже первая четверть — звёзд было бы видно больше. В последнюю четверть луна восходит уже ближе к утру, и не может помешать съёмке в начале ночи — так что ночи дни тоже можно ловить. Полезно знать, какая сегодня (или в день планируемой съёмки) фаза луны.

Посмотреть можно в программах-планетариях или в календарях, или просто загуглив. Лёгкая облачность — она убъёт слабые звёзды на снимке, но может сама стать элементом пейзажа. Не таким, как полярные сияния, но всё-же можно снимать и с ней. Фонари города подсвечивают пыль и влагу в воздухе, забивая свет звёзд совершенно… в городе лишь в очень сухую и непыльную ночь можно что-то разглядеть. В небольшом городке или вообще за городом — стоит лишь отойти от фонарей метров на 100 — уже будет хорошо. Пыль и лёгкий туман подсвечиваться перестанут и откроют вид на звёздное небо. В каком направлении снимать? Середина, конец осени: снято 7 ноября. Одна из первых версий обработки той панорамы из примерно 10 кадров.

Вид на запад. Ка зимой фотографировать млечный путь?

Зимнее небо богато на яркие звёзды — сириус, процион, бетельгейзе. Найти их несложно. Можно найти созвездие ориона — млечный путь как раз через него проходит, и уходит к кассиопее и дальше. « карта орион — кассиопея» на яндекс. Фотках вечером — орион на востоке, утром — на западе. В январе вполне ещё можно снимать млечный путь «столбом». Начало ночи. Вид на северо-запад. В конце лета в начале ночи млечный путь практически «стоит столбом».

В конце зимы, весной — можно легко запечатлеть млечный путь в виде дуги над горизонтом: Середина марта: Вид с юго-запада до севера. Конец марта: Вид с северо-запада до севера. Середина апреля. Выдалась лунная ночь, в которую мы ночевали на водохранилище аргази. Млечный путь не вытянуть. Ставлю низкое iso для снижения шумов. Здесь iso установлено в 400, а выдержка — 15 секунд. Область ориона — экваториальная, значит там звёзды бегут для нас быстрее всего. Но выдержка 15 секунд на короткофокусном объективе (на 17мм) даёт звёзды «точками». Анимация на основе скриншотов планетария на май: В stellarium-е млечный путь может быть не такой яркий, как бывает на фотографиях, но можно разглядеть.

Лето. Летом очень короткие ночи, и большая часть моих снимков млечного пути сделаны в августе. Вид на запад. Этот кадр — на самом деле панорама, собранная из нескольких вертикальных рядов. Очень много времени ушло на обработку, так как программы не могли всё склеить самостоятельно. Вид на юго-запад. Даже фонари оставляют шанс на съёмку млечного пути! Вид на юг. 17 августа 2014, 9 кадров по 30с на iso1600, 60d+17/2. 8.

Здесь была луна! Её сияние видно в левом верхнем углу.

Получается, что она была «за спиной». Выбор места съёмки. Определиться в выборе места неплохо помогает карта засветки. На ней указаны зоны засветки, показывающие, насколько всё хорошо или плохо в определённом месте. Для пояснения градаций я вынужден процитировать сайт http://kosmoved. Ru/: Чёрный (<0. 01) [22. 00-21. 99] — можно увидеть противосияние и яркий зодиакальный свет. Свет млечного пути мешает смотреть дипскай.

Доступная звёздная величина до 7. 6-8. 0 серый (0. 01-0. 11) [21. 99-21. 89] — свет млечного пути отбрасывает тени на светлые вещи. Облака темнее неба. Куполов засветки нет. Млечный путь проявляет почти все детали.

Доступная звёздная величина до 7. 1-7. 5 синий (0. 11-0. 33) [21. 89-21. 69] — очень чёткий млечный путь со структурой. Купола засветки до 10-15 градусов высоты. Доступная звёздная величина до 6. 6-7. 0 зелёный (0.

33-1. 0) [21. 69-21. 25] — зодиакальный свет можно увидеть в хорошие ночи.

Млечный путь виден и у горизонта. Доступная звёздная величина до 6. 2-6. 5 жёлтый (1. 0-3. 0) [21. 25-20. 49] — млечный путь хорошо виден в зените, но с трудом различается к горизонту. Купола засветки до 45 градусов высоты.

Доступная звёздная величина до 5. 9-6. 2 оранжевый (3. 0-9. 0) [20. 49-19. 50] — млечный путь с трудом различается в зените. Купола засветок по всему горизонту. Облака ярче неба. Доступная звёздная величина до 5. 6-5. 9 красный (9.

0-27. 0) [19. 50-18. 38] — млечный путь не доступен. Выше 35 градусов высоты небо серое. Доступная звёздная величина до 5. 0-5. 5 белый (>27. 0) [<18. 38] — всё небо ярко-серое.

Большинство созвездний не распознать по звёздам, а не яркие отсутствуют вообще.

Для наблюдений доступны луна, планеты, двойные и переменные звёзды. Доступная звёздная величина до 3. 0-4. 0. Обработка. Итак, вы пришли домой, и обнаружили, что млечный путь не такой яркий, как тут у меня или у признанных мастеров. Рано расстраиваться, пора запускать графический редактор — популярный photoshop, lightroom, или бесплатный, но очень хороший gimp. Здесь потребуется корректировка кривых (или уровней), нужно будет поднять яркость неба, тогда млечный путь покажется во всей красе! Довольно простой и удобный вариант — в фотошопе или gimp-е сразу сделать копию слоя, и работать над ней. Когда млечный путь будет красив, первый план может оказаться пересвеченным, как и небо у горизонта. Можно «протереть» ластиком слишком яркие объекты в копии слоя, и вместо них будут показываться менее яркие объекты из оригинала.

Про панорамы. Панорамы снимаю в ручном режиме, пользуясь встроенным уровнем — помогает сохранить ориентацию камеры на шаровой головке. Складываю панорамы в ms ice чаще всего, мне нравится. Очень редко — в hugin. Бывает, что автоматика не может собрать вместе кадры с разной яркостью — так было с мостом, подсвеченным поездом. Пришлось собирать вручную в gimp-e. Всем ясного неба и спасибо за внимание! Напоследок — примеры: Работы дмитрия шатрова: http://dima-chatrov. Livejournal. Com/260896.

Html. Nick risinger http://skysurvey. Org/. Огромная ветка на астрофоруме млечный путь и звездные поля ( c 2006 года! ). Ночные астрономические пейзажи на астрофоруме (с 2003 года! ). Пример фото от aaron groen: http://500px. Com/photo/47797070. Мои фотографии, собранные здесь: астрофотография (часть 1).